#1
|
Neue Anlegestellen in Regensburg
__________________
|
Folgende Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag: | ||
#2
|
Aber nix für Sportboote
|
#3
|
Muss ich Howi recht geben und wieder zum Doktor fahren.
Hannes
__________________
Donaukapitän |
#4
|
|||
|
|||
Bringen Anleger für Sportboote denn Geld in die Stadtkasse? Eher doch wohl nein.
Aber zum "alten Eisstadion": Nun wird es klar, dass dort ein Parkhaus gebaut werden wird. Eigentlich ein gute Platz für so ein Vorhaben. Aber die Passagiere der Kreuzfahrer kommen doch in den wenigsten Fällen mit eigenen Fahrzeugen nach Regensburg, sondern werden mit Bussen zu ihren Schiffen transportiert. Sei es vom Bahnhof oder von den Flughäfen. Damit wird die Verkehrsbelastung am "Unteren Wöhrd" sicher nicht geringer, denn auch die Tages- bzw. Stundenausflüge werden nicht über die Nibelungenbrücke fahren, sondern den kürzeren und schöneren Weg in die Altstadt über die Eiserne wählen. Wird also hier der Teufel mit Beelzebub ausgetrieben? |
Folgender Benutzer bedankt sich für diesen Beitrag: | ||
#5
|
Nein ???
|
Folgende Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag: | ||
#6
|
|||
|
|||
Marina für Regensburg
Schon vor 10 Jahren plante angeblich die Bayern Hafen AG in der Gegend des denkmalgeschützten alten Silos unterhalb der Nibelungenbrücke eine Marina mit 2 Hafenbecken, Eigentumswohnungen und einer Brücke über die Zufahrt zwischen beiden Becken. War im Internet und in der Mittelbayerischen. Man hat nichts mehr davon gehört.
Sportbootfahrer haben keine Lobby, ganz im Gegenteil, für unsere Neid-gesellschaft sind das alle Millionäre. Und wenn dann noch Grüne im Stadtrat sind, wird's ganz negativ. Wir sind ja auch ein bisschen selbst schuld. Es hat sicher keiner was gegen gemütlich fahrende Boote, ob Schlauchboote oder Verdränger. Aber wenn am Wochenende mit bis zu 500 PS über die Donau gebrettert wird, macht sich sicher so mancher Radfahrer oder Spaziergänger auf dem Uferweg seine Gedanken. Und das schlägt sich dann eben auch in der Öffentlichkeit nieder. Ich weiss, dass ich mich mit diesem Beitrag nicht beliebt mache, aber das muss schon mal gesagt werden. Franz-Josef |
Folgende Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag: | ||
#7
|
|||
|
|||
NEIN!!!
Und wenn Du anderer Meinung bist, sag mal wo. Bei Privaten immer. Das ist außer Frage. |
#8
|
|||
|
|||
Zitat:
|
Folgende Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag: | ||
#9
|
|||
|
|||
Zitat:
F.-J. |
Folgende Benutzer bedanken sich für diesen Beitrag: | ||
#10
|
|
Zitat:
Pro Meter Anleger bringt der Kreuzfahrer mehr ins Stadtsäckel. Ich finde es auch Schade, daß wir so vernachlässigt werden. Ich könnte mir auch gut ein System vorstellen, bei dem einfach angekündigt wird wann der Liegeplatz vom nächsten Kreuzfahrer benötigt wird. Wenn dann ein Zeitfenster von 2 oder 3 Stunden angekündigt ist, darf man als Sportboot anlegen. Die Kreuzfahrer fahren recht genau nach Fahrplan .....
__________________
Gruß Wolf www.donauurlaub.de https://www.youtube.com/watch?v=tr9f...ature=youtu.be |
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|